| |
| |
| |
| |
|
|
|
|
 |
|
ICANN 공개 포럼 |
금일 열린 ICANN 공개 포럼은 4시간 동안 5가지 주제와 관련하여 진행되었습니다.
Affirmation of Commitments, 다국어 최상위 도메인 가속화(fast track), 최상위 도메인 이슈,
등록기구/등록기관 분리, 문서 공개 제한 정책에 대한 건이었습니다.
그 중 최상위 도메인 관련이슈(gTLD Overarching Issues)는 올바른 상표권 보호, 오용사용의 확장에 대한
우려, 근본적인 요구에 대한 concerns, 루트스케일링, 수직적 통합 5가지 주요 사항을 포함하고 있습니다.
본 공개 포럼에서 다양하게 토론된 내용은 다음과 같습니다.
|
| 1. 비대칭으로 최상위 도메인을 늘리는 것보다는 수량을 제한하자는 의견 |
| 2. 독일에서는 신규 최상위 도메인에 관심이 많음 |
| 3. .brand 최상위 도메인에 대하여 11월 19일 및 12월에 발표를
가질 예정임 |
| 4. 다양한 신규 최상위 도메인(New gTLD)과 관련한 신청인 발표 |
|
| - .eus |
: |
바스크 비영리 단체를 위한 도메인으로서 타임라인 설정에 대한 중요성을 강조 |
| - .gal |
: |
웨일스 지역 도메인으로 커뮤니티의 큰 반대가 없을 것이므로 신청에 대한 절차를 간소화해 줄 것을 요청 |
| - .quebec |
: |
캐나다 퀘백 지역 도메인으로 2007년도 개시되어 step-by-step란 제안 문서에 대한 검토 요청 |
| - .radio |
: |
.fm이란 국가 도메인을 12년 동안 운영해 왔으며, 신규 최상위 도메인으로 라디오라는도메인을 추진해 오고 있고
음악 발전에 기여하길 바라는 취지 |
|
| |
| 5. 참석자 중 중국 쪽 등록기관의 의견 및 ICANN의 설명 |
| - |
등록기관 : 동일 단어에 대하여 영어와 달리 1글자 중국어로 표현이 가능하기 때문에 글자 수에 대한 논의 제기 |
| - |
ICANN : 기술적인 이슈가 없다면 고려해야 할 사항이지만 ICANN에서는 다음과 같이 DNSSEC를 들어 설명하였습니다. |
|
| |
| “ICANN 신규 최상위 도메인의 경우 반드시 DNSSEC를 구현하여야 하며, 기존 TLD에
대하여 DNSSEC를 구현하는 방식에 대하여 공통의 보안 조치를 위해 최상위 도메인 및 국가 도메인 모두 시간 기준을 설정해야
한다. 이 밖에도 최상위 도메인을 위해 URS(Uniform Rapid Suspension System)를 실행할 것과 GAG
(정부자문위원회)에서 체계적인 최상위 도메인 정책이 나오길 바라고 있다.” |
| |
| 6. ICANN의 계약서가 ICANN의 권한으로 이슈가 생길 시 계약서
변경 권한이 ICANN에 있는 부분에 대한 지적 |
| 7. 한국 측 발표 |
다국어 도메인 컨소시엄(MINC)의 CEO인 박연정님이 발표하였습니다.
MINC는 2000년도에 서울에서 정식 설립된 기관으로 ICANN 이사진의 금요일에 있을 다국어 도메인 도입을 기대한다고
하였습니다. 또한, 각국의 언어 그룹들에게 감사하며 한국의 정길남 박사 및 이동만 박사님께 감사의 표시를 하였습니다." |
|
| |
| 케냐의 나이로비에서 제37차 ICANN 정례회의가 있을 예정이며, 케냐 대표 단측에서 이와 관련한 연설을 하였습니다.
장소는 케냐 국제 컨벤션센터(KICC)에서 개최 예정이며, ICANN 회의가 아프리카에서 2번 개최되었으나, 동아프리카에서는
처음으로 개최된다고 합니다. 케냐는 아프리카 국가 중 가장 인터넷 활동이 활발하며 2011년도에 인터넷 가버넌스 포럼을
개최할 예정이라고 합니다. |
|
| |
| 9. 등록기구(Registry)와 등록기관(Registrar)분리에 대한
이슈가 있었습니다. |
지난 10년 동안 등록기구가 등록기관을 소유하는 것이 금지되었으나, eNOM 등록기관에서는등록기구와 등록기관의
수직적인 통합에 대하여 언급하며 51%의 지분을 갖는 것에 대하여 바람직함을 언급 하였고, Nesutar 등록기구는
구조상의 성공을 위해 기본적으로 분리가 되어야 할 것을 언급했으나 교차 소유권 의미가 아닌 신규 도메인에 대한 경쟁력
향상을 위해 수직적인 통합에 대하여 찬성의 의견도 피력하였습니다.
이처럼 등록기구 및 등록기관의 수직적 통합 및 분리에 관하여 서로 eNom과 다른 편으로 가르는 현상처럼 보이는 부분도
지적되었습니다. |
|
| |
| 10. 다른 주제들로는 데이터와 공개 문서 정책에 대한 발언들이 이루어졌습니다. |
| 기본적으로 데이터는 Check Information Data (whois 정보 또는 도메인 등록 가능 여부 확인
등)와 DNS Traffic Data (IP를 질의 하였을 때 받는 데이터)가 있으며 데이터에 대한 정의가 더 분명해지고
어느 쪽 데이터에 관심을 가져야 하는지에 대하여 제기 되었습니다. |
|
| |
| 11. 문서 공개 운영 정책 (Document publication operational
policy)에 대하여 미팅 아젠다 및 문서화에 대한 마감시한은 15일로 이사회에서 정하였습니다. |
| 공개 의견 수렴에 대하여 온라인상으로는 9월 8일까지 접수 받았고 10월 5일 날 공청회를 가졌습니다. 중요
의제와 관련하여 내일 열리는 ICANN 위원회의 결정이 남은 상태입니다. |
|
Home >> 고객센터 >> 문의하기
